Tag Archives: украина

Новости, старости, манипулятости.

Просматривая утром RSS ленту Российской газеты я увидел новость:

Amnesty International обвинила Украину в военных преступлениях.

Естественно заинтересовался, открыл и прочитал. Смысл статьи в том что представители AI опросили пострадавших мирных жителей на востоке Украины и приходят к выводам что через беспорядочную бомбёжку и прочие жестокости имеют место быть военные преступления. По сути смысл отражён в заголовке. И ведь мог бы успокоиться на этом…

Далее решил посмотреть, что ещё есть на эту тему и Новостной агрегатор Яндекса показал целый список.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fworld%2F20140907%2F1023098177.html&lang=ru&lr=65

Вот небольшая таблица с соотнесением заголовков и источников.

Думаю, для того чтобы приблизительно понимать содержание статьи, и идеологическую позицию редакторов достаточно оглядеть этот список.

РИА Новости  Amnesty International обвинила Украину в военных преступлениях 
BBC Russian.com  Amnesty: Россия разделяет вину за насилие в Донбассе 
Новости Регионов России  Amnesty International обвинила в военных преступлениях и Россию, и Украину
Взгляд.ру  Amnesty International обвинила обе стороны на Украине в военных преступлениях 
Газета.Ru  Amnesty International обвинила Россию в участии в конфликте на востоке Украины
Deutsche Welle — World  AI says Russia must stop involvement in Ukraine, speaks of war crimes  перевод статьи

 

Согласитесь, если прочитать заголовки, то картина вырисовывается совсем разная.

Явно западные источники обвиняют Россию, другие используют более обтекаемые формулировки.

В таких случаях нужно обращаться к первоисточнику. Зайдём в новостной раздел Amnesty International.

http://www.amnesty.org/en/news/ukraine-mounting-evidence-war-crimes-and-russian-involvement-2014-09-05

Статья имеет название.

Ukraine: Mounting evidence of war crimes and Russian involvement

Украина: Множатся свидетельства военных преступлений и причастности России.

Цитата из статьи:

Our evidence shows that Russia is fuelling the conflict, both through direct interference and by supporting the separatists in the East.

Наши улики показывают, что Россия подпитывает конфликт, как путём прямого вмешательства, так и через поддержку  сепаратистов на Востоке.

Если позиция СМИ типа BBC понятна, то РИА новости не совсем. С одной стороны вроде как чувствуется пророссийская агитация, но с другой это искажение действительной информации, и повод для западных агитаторов говорить о корявой пророссийской пропаганде.

Лучше бы писали, что очередная западная общественная организация побывала (побывала ли?) на Украине и получила очередные «неопровержимые» доказательства присутствия Российской поддержки на Украине.

На мой взгляд, было бы полезно воспитывать ту часть патриотов, кто делает свой выбор эмоционально правильно распознавать источники информации и видеть картину, насколько наше информационное пространство наводнено западными агентами.

Мысли вслух

Интересно, существуют ли реально независимые СМИ? Учитывая, что этим занимаются люди со своими убеждениями, то они невольно будут навешивать названия, термины и следствия исходя из своего взгляда. Может быть выходом было бы освещать сразу несколько позиций?

Печально осознавать что по сути происходит война интерпретаций, а мы- легкомысленные читатели являемся пешками и статистикой в последующей борьбе идей.

 

 

Итак, подводя итог всему сказанному…

Нужно получать информацию от первоисточника. Испорченный телефон может как минимум ввести вас в заблуждение а как максимум оконфузить в дальнейшем если вы будете использовать полученную информацию (для дальнейших выводов).

Нужно всегда смотреть на общую идеологическую направленность СМИ которые вы читаете. Если хотите объективную картину, то смотрите в суть: кто сказал, что сказал, кто стоит за ним. Это в ваших же интересах.