Мы идём на выборы

Мы идём на выборы (.),(?),(!)

Вопрос выбора управленца сродни выбору в магазине. Разве мы действительно сравниваем качественные характеристики покупаемого нами товара? Мы, скорее всего, поддадимся красивой упаковке, предварительно сравнив малополезные второстепенные полезности.

Continue reading

Топ 10 рейтинговых фильмов 2014 года. Что делать с розовыми очками?

Перед глазами то и дело мелькает реклама различных фильмов, знакомые с удовольствием рассказывают как они ходили в кино, рекомендуют сходить и мне.

В этой статье я хочу окинуть взором то, что наполняет сейчас кинотеатры и умы большого количества зрителей.

Итак, приступим.

Вот рейтинг фильмов одного из самых продвинутых Русскоязычных интернет кино-порталов.

http://www.kinonews.ru/year2014/

 
Топ 10 фильмов 2014

Деньги, доходы и суммы

Для начала предлагаю обратить внимание на бюджеты и кассовые сборы. Причём, не обычно быстро пробежаться, а именно вдуматься и сопоставить со своим жизненным опытом, сравнить с чем хочется.

С одной стороны, наверное, неприлично считать деньги в чужом кармане, и пытаться найти какие-то подтексты, но с другой – эти суммы бюджетов являются неотъемлемой частью анонса фильма, и как правило для рядового зрителя эта сумма указывает на некий потенциальный рейтинг этого фильма. То есть: чем больше затратили денег тем значит фильм лучше, ведь такое правило мы часто применяем при покупках в магазине?

Есть ещё одна сторона вопроса о деньгах. Народная молва, то и дело с лёгкостью подхватывает и обсуждает бюджет Олимпиады 2014, содержание острова Крым, ну и другие темы с разными вариациями. Мало того, что в целом в обществе прививается перевод в плоскость денег, плюсом идёт готовность потреблять пережёванный информационный продукт без желания проверить качество.

Суммы в таблице указаны в долларах. Переведя в рубли порядок цифр, будет измеряться в миллиардах. Также в общей стоимости миллионные (в долларах) гонорары актёров.

Кто-то скажет: людям это интересно, люди готовы платить деньги за этот виртуальный продукт, что ж …

Теперь обратим внимание на сам продукт.

Оценить кинопродукты я предлагаю по нескольким срезам. Критерии вырисовываются из соотношения с общепризнанной реальностью, физических законов, текущего и следующего потенциального технологического уровня.

Реальность происходящего – под этим параметром я подразумеваю вообще возможность повторить происходящее на практике или встретить в жизни.

Сказка – этот параметр отвечает за сказочность ситуации. Например, встречающиеся гоблины, говорящие обезьяны, инопланетяне и т.п. склоняют меня к сказке. Вполне возможно, что все они существуют, в каких либо мирах (дабы не быть категоричным), но в нашей реальности повседневной жизни подобного не предвидится.

Жестокое – этот параметр говорит нам о жестоких сценах и действиях. Наличие борьбы в фильмах сопровождающейся физическим насилием, убийства, открытая горячая агрессия между героями, и прочие яркие действия.

 

Пример

В качестве примера можно по этим критериям оценить фильм «Москва слезам не верит». Ситуация в фильме вполне реальная, все действия при желании можно повторить, и даже найти не один пример из жизни. В этом фильме не было сцен убийств, крови, неистовой агрессии. Тем не менее этот фильм завоевал своё почётное место на полке любимых фильмов старшего поколения русских людей и даже был в своё время оценен американцами — Оскаром.

Анализ топ 10 фильмов 2014

Реальность/нереальность. Если судить строго, то, пожалуй, каждый фильм из списка выше должен содержать единицу. Два фильма содержащих «звёздочку» формально близки к жизни, но, например, какова вероятность, что девушка с психическими отклонениями сможет так провернуть все свои козни и остаться при этом незамеченной родственниками. Становится смешно, если задуматься что «ничто не предвещало беды».

По параметру «сказка», совсем нереальных сюжетов – минимум 60%, а то и все 80%. Если «Ярость» и «Исчезнувшая» происходят в привычных условиях, то «Интерстеллар» и «Грань будущего» можно отнести к якобы вероятной фантазии авторов – отмечаю звёздочкой для особо придирчивых. Остальные фильмы явно выдумка и сказочки для больших деток.

Фантастика и футуризм, несомненно, несут свою пользу для общества. Как объяснить молодому зрителю  с неокрепшим разумом, что настоящий футурист не просто прогнозирует развитие технологий, и моделирует свою реальность, а в первую очередь показывает ответственность, которые эти технологии порождают.

Жестокими я могу назвать все фильмы из этой десятки. В каждом фильме происходит жестокое убийство, и режиссёры не ограничиваются самим фактом присутствия смерти, а обязательно показывает кровь и т.п. Кто-то скажет, что публика уже избалована и требует всё больших зрелищ, но мы можем только предполагать до чего может привести подобная тенденция считаемая нормой.

Что же такое рейтинг?

Если рейтинг отражает мнение зрителей, которые посмотрели фильмы и выделили эти как наиболее понравившиеся и удачные, то можно смело сделать вывод, что это общество живёт в розовых очках, которое требует удовлетворить всё более растущие потребности в зрелищах и желание уйти от реальности.

Если же подобный рейтинг, это отражение успешности проведённых рекламных компаний фильмов, которые из теоретических цифр превращаются в потоки жующих людей выходящих из тёмного зала, то это хорошая демонстрация того, как зрители уже потеряли волю выбора.

В качестве резюме

К роли кинематографа в жизни общества я отношусь как к инструменту выстраивания образов в головах людей. И хотелось бы, чтобы эти образы рисовали силуэт светлого будущего, то к чему нужно стремиться, выстраивали идеалы общественных взаимоотношений, прививали полезные алгоритмы действий в разных жизненных ситуациях, в общем, делали всё то, чтобы общество становилось лучше.

 

Возможно, искушённый зритель будет говорить, что он как раз через фильмы научился многому и готов отстоять честь своей родной галактики в случае чего и распилить инопланетных недругов на части. В таком случае, есть отличная возможность обратить внимание на своё окружение в данный момент времени: что происходит в отношениях между людьми, в семье, что думает сам человек о жизни и о себе, как нужно относиться к своему государству и куда плывут корабли общественных идей и  какой корабль действительно приведёт к светлому будущему. А есть ли вообще образ этого светлого будущего?

Вагоны новые, проблемы старые.

Приятно, когда после ожидания поезда метро на станцию приезжает новенький вагончик, без пыли, потёртостей и рекламы. Захожу осматриваю, некоторые элементы изменились, а некоторые формы остались прежними, в любом случае глаз отдыхает от пестроты. И вот начинается движение… Из разных углов вагона слышится скрип, кто-то долбит даже в дно вагона (чувствуется ногами), весь вагон стонет. И ведь даже в старых не были таких призвуков. Хочется спросить «почему»?

Новый вагон метро в Новосибрске

Новый вагон метро в Новосибрске

Внешний вид этого вагона

Новости, старости, манипулятости.

Просматривая утром RSS ленту Российской газеты я увидел новость:

Amnesty International обвинила Украину в военных преступлениях.

Естественно заинтересовался, открыл и прочитал. Смысл статьи в том что представители AI опросили пострадавших мирных жителей на востоке Украины и приходят к выводам что через беспорядочную бомбёжку и прочие жестокости имеют место быть военные преступления. По сути смысл отражён в заголовке. И ведь мог бы успокоиться на этом…

Далее решил посмотреть, что ещё есть на эту тему и Новостной агрегатор Яндекса показал целый список.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fworld%2F20140907%2F1023098177.html&lang=ru&lr=65

Вот небольшая таблица с соотнесением заголовков и источников.

Думаю, для того чтобы приблизительно понимать содержание статьи, и идеологическую позицию редакторов достаточно оглядеть этот список.

РИА Новости  Amnesty International обвинила Украину в военных преступлениях 
BBC Russian.com  Amnesty: Россия разделяет вину за насилие в Донбассе 
Новости Регионов России  Amnesty International обвинила в военных преступлениях и Россию, и Украину
Взгляд.ру  Amnesty International обвинила обе стороны на Украине в военных преступлениях 
Газета.Ru  Amnesty International обвинила Россию в участии в конфликте на востоке Украины
Deutsche Welle — World  AI says Russia must stop involvement in Ukraine, speaks of war crimes  перевод статьи

 

Согласитесь, если прочитать заголовки, то картина вырисовывается совсем разная.

Явно западные источники обвиняют Россию, другие используют более обтекаемые формулировки.

В таких случаях нужно обращаться к первоисточнику. Зайдём в новостной раздел Amnesty International.

http://www.amnesty.org/en/news/ukraine-mounting-evidence-war-crimes-and-russian-involvement-2014-09-05

Статья имеет название.

Ukraine: Mounting evidence of war crimes and Russian involvement

Украина: Множатся свидетельства военных преступлений и причастности России.

Цитата из статьи:

Our evidence shows that Russia is fuelling the conflict, both through direct interference and by supporting the separatists in the East.

Наши улики показывают, что Россия подпитывает конфликт, как путём прямого вмешательства, так и через поддержку  сепаратистов на Востоке.

Если позиция СМИ типа BBC понятна, то РИА новости не совсем. С одной стороны вроде как чувствуется пророссийская агитация, но с другой это искажение действительной информации, и повод для западных агитаторов говорить о корявой пророссийской пропаганде.

Лучше бы писали, что очередная западная общественная организация побывала (побывала ли?) на Украине и получила очередные «неопровержимые» доказательства присутствия Российской поддержки на Украине.

На мой взгляд, было бы полезно воспитывать ту часть патриотов, кто делает свой выбор эмоционально правильно распознавать источники информации и видеть картину, насколько наше информационное пространство наводнено западными агентами.

Мысли вслух

Интересно, существуют ли реально независимые СМИ? Учитывая, что этим занимаются люди со своими убеждениями, то они невольно будут навешивать названия, термины и следствия исходя из своего взгляда. Может быть выходом было бы освещать сразу несколько позиций?

Печально осознавать что по сути происходит война интерпретаций, а мы- легкомысленные читатели являемся пешками и статистикой в последующей борьбе идей.

 

 

Итак, подводя итог всему сказанному…

Нужно получать информацию от первоисточника. Испорченный телефон может как минимум ввести вас в заблуждение а как максимум оконфузить в дальнейшем если вы будете использовать полученную информацию (для дальнейших выводов).

Нужно всегда смотреть на общую идеологическую направленность СМИ которые вы читаете. Если хотите объективную картину, то смотрите в суть: кто сказал, что сказал, кто стоит за ним. Это в ваших же интересах.

Осторожно: инвалид на дороге.

Инвалид на дороге

Тема инвалидов несомненно очень деликатная. У нас в городе (наверняка и в вашем городе тоже) есть несколько перекрёстков где днём почти постоянно можно встретить инвалида-колясочинка. Он едет между рядами машин и то и дело добрые люди протягивают ему свои гроши.

Можно понять, если один инвалид попал в очень затруднительную финансовую ситуацию, и сев и поразмыслив выбрал для себя перекрёсток поехал на подработку. На подобных же перекрёстках инвалиды разные, и меняются как по расписанию, циркулируют между точками. Просматривается организация и управление над этой группой людей.

Как минимум два вопроса возникают в данной ситуации:
- Инвалиды-колясочники мешают движению автомобилей, и представляют угрозу не только возможностью ДТП, но и своей жизни.
- Явно нелегальный источник доходов третьих лиц.

Отличным решением в подобных ситуациях было бы звонок водителя в соответствующие органы.
Еще большим добром была бы выработка целой культуры действий в разных подобных ситуациях. Наверное, люди и сейчас сами могут дозвониться до кого нужно и довести тему до нужного результата. Но напрашивается инициатива государства создать понятные алгоритмы, соответствующую систему обслуживания и пропаганду правильного и безопасного поведения.

Если у вас есть мысли или опыт в подобных вопросах — прошу оставить комментарий или связаться со мной.

Водостки. Опечатки в рекламе и отношение к работе.

Реклама с ошибкой "водостоки"

Подобные ошибки вызывают улыбку и вздох со словами «с кем не бывает». Но если вдуматься, за этим пресловутым «человеческим фактором» скрывается не только отношение заказчика к своей рекламе, но и исполнителя к своему труду. А ведь за это платятся деньги, и люди делают дело которым собственно зарабатывают на жизнь. Можно представить как изменилась бы жизнь вокруг нас если каждый находясь на своём месте старался в первую очередь сделать свою работу качественно.

Применение Карт Карно в жизни и творчестве

Карта
В моих творческих исканиях порой случаются моменты, когда не знаю с какой стороны подойти к большому пласту информации, или как выработать какое-нибудь решение под давлением множества уже существующих.
Наш разум часто ходит по уже протоптанным дорожкам, и применение различных методов позволяет статистически или математически подойти к протаптыванию новых путей.
Continue reading

Аскезы в повседневной жизни

Большинство из нас живет по уже устоявшемуся образу жизни. И не смотря на то, что этот образ на наш взгляд требует доработки он становится почти неизменным на протяжении долгих лет.
Для смещения своего образа жизни из привычной колеи существует много способов. Одним из способов является исполнение аскез.

Continue reading